״הלחם היומי״ (פוליטיקה לנבוכים) – השבוע השני בפברואר

בארץ: רה״מ נתניהו הודיע כי סגן ראש השב״כ נדב ארגמן ימונה לראש השב״כ ויחליף את יורם כהן.

נתניהו סייר השבוע במקום בו מוקמת גדר ביטחון ליד גבול ירדן, ואמר כי ׳תהיה גדר שתקיף את כל ישראל׳ – ״אנחנו רוצים להגן הווילה. בסביבה שבה שאנחנו גרים אנחנו צריכים להגן על עצמנו מפני חיות הטרף״.

בעולם: מי יכול לקים ג׳ונג און? *צפון קוריאה שיגרה טיל בליסטי השבוע, למרות האזהרות של מועצת הבטחון של האו״ם, המדינות השכנות, וארה״ב. צ. קוריאה טענה שהיא שלחה לווין לחלל, אך המומחים אומרים שהיה זה ניסיון בשיגור טילים ארוכי טווח. בקונגרס האמריקני הצביעו על הטלת סנקציות נוספות וקשות על צפון קוריאה. (המתמודדים הרפובליקנים לנשיאות – קרוז ורוביו עזבו את הקמפיין לרגע, כדי להיות שם).  *קים ג׳ונג און הוציא להורג את רמטכ״ל צבא צ. קוריאה בטענה שהיה מעורב בשחיתות.

בכנסת: ׳בוז׳י, ברוך הבא למזרח התיכון!׳ השבוע התקיים דיון במליאה בנושא פתרון 2 המדינות. רה״מ נתניהו עלה לנאום ו״שיבח״ את הרצוג על התפכחותו לגבי פתרון 2 המדינות (הרצוג אמר השבוע ׳שבמצב הנוכחי, פתרון 2 המדינות אינו ישים׳). ״איך אפשר לסמוך על שיקול הדעת שלכם להתמודד עם האיומים סביבנו, כשאתם מבינים מה קורה פה רק באיחור של שנים״ כך נתניהו למפלגת העבודה.

הצעת חוק השקיפות/העמותות (של השרה איילת שקד) – המחייבת את העמותות במימון זר לחשוף את מקורות המימון שלהם, אושרה בקריאה ראשונה.

הנהלת הקואליציה אישרה את הצעת חוק ההשעיה – החוק שמקדם רה״מ נתניהו, בו תנתן סמכות לחברי הכנסת להשעות חבר כנסת אחר בעקבות התנהגות שאינה הולמת. חברי מפלגת הבית היהודי כמו גם המפלגות החרדיות התנגדו לחוק ולנוסח. הנוסח שונה להשעיה ב-3 מקרים בלבד: תמיכה בטרור, ביקור במדינת אויב ושלילת ישראל כיהודית ודמוקרטית. אך מפלגת הבית היהודי עדיין מתנגדת לחוק, וטוענת שהשעיה או פיטורין של חבר כנסת ייעשה ע״י מערכת אכיפת החוק. הרקע לחוק: ביקורם של חברי מפלגת בל״ד עם משפחות המחבלים הפלסטינים מגל הטרור.

בפרלמנט זר: התייאש מתהליך השלום או קיבל הצעת עבודה אטרקטיבית בארגון ״זכויות אדם״? שר החוץ הצרפתי לורן פביוס התפטר השבוע מתפקידו בפרלמנט, רק כשבועיים לאחר הצעתו לקיים פגישה בין רה״מ נתניהו לאבו מאזן בועידת ביטחון בצרפת.

הם מפחדים: הפרלמנט האירופי שלח מכתב לחברי הכנסת מהקואליציה שבו הם מפצירים בהם לא לתמוך בהצעת חוק השקיפות של השרה איילת שקד, בטענה שהחוק מהווה סכנה לדמוקרטיה הישראלית. (ההגיון של אירופה: *חוק סימון מוצרים מיהודה ושומרון תשמור על הדמוקרטיה אך-*חוק שדורש שקיפות במידע היא היא סכנה לדמוקרטיה. ועוד יותר מכך; *ההתערבות בחקיקה הפנימית בישראל שומרת על הדמוקרטיה הישראלית. נשמע לכם הגיוני?)

בארה״ב: אובאמה ידע או לא ידע? פריימריז בניו המפשיר: במוצ״ש התקיים העימות הרפובליקני ה-8, בניו המפשיר. במהלך העימות המתמודד כריס כריסטי – מושל ניו ג׳רסי תקף את הסנאטור מרקו רוביו על כך שאין לו נסיון מוכח, ושאסור לארה״ב לעשות את אותה הטעות שעשו בבחירת אובאמה הצעיר חסר הניסיון. רוביו שלא ציפה להתקפה מצד כריסטי, נבעת, ומחוסר מוכנות חזר על אותו משפט 3 פעמים ״צריך להפריך את הרעיון הזה שאובאמה לא יודע מה הוא עושה, הוא יודע בדיוק מה הוא עושה, הוא רוצה לשנות את אמריקה לרעה!״ כריסטי הביך את רוביו עוד יותר כשהדגיש את העובדה שרוביו חוזר על משפטים מצוטטים ומשוננים מראש. לאחר המעשה והפריימריז; בצד הרפובליקני- טראמפ ניצח, קייסיק הגיע שני, בוש וקרוז הגיעו שלישי ורביעי, רוביו הגיע חמישי (העימות הבעייתי עלה לו ב״מחליטי הרגע האחרון״ והוא קיבל רק 14% מהם). כריסטי פרש מן המרוץ, כמו גם המתמודדת הרפובליקנית היחידה קרלי פיורינה. בצד הדמוקרטי- סנדרס ניצח בפער גדול, קלינטון הגיעה שנייה. המתמודדים עברו השבוע לדרום קרוליינה שם יתקיימו הפריימריז ב-20 לפברואר.

מהפך!; על מינוי שגריר ישראל באו״ם / נ. הכט

שגריר - שליח. דני דנון ובנימין נתניהו. (צילום: נועם מושקוביץ)

שגריר – שליח. דני דנון ובנימין נתניהו. (צילום: נועם מושקוביץ)

עם היוודע דבר מינויו של חה״כ דני דנון כשגריר ישראל באו״ם, פשטו התגובות והגינויים ברחבי הרשת החברתית-הפוליטית וגם זו הפרטית. היו שהזכירו את פרשת פיטוריו של דנון במטרה להוכיח את דעתו האישית של נתניהו עליו. ויש מי שיחשוב שמטרת מינויו היא בכדי להתפטר מ״הילד הבעייתי״. קראו לזה פוליטיקה קטנה, התחשבנות.

אך האנשים המגנים הללו הבליגו על רובד פנימי חשוב יותר, אם יורשה לי – הרובד הפסיכולוגי.

הסיבות אותן הזכירו כראייה לכך שהמינוי הוא טעות, הן הן הסיבות בגללן טוב שנבחר דנון לשגריר. סיבת פיטוריו מצביעה על יכולתו של דנון לבקר בלא פחד, ולומר את הדברים כמות שהם כשנדרש, ולפי צו מצפונו היהודי המוסרי. (ולהזכירכם, דברי דובר חמאס בימי צוק איתן: ״פיטורי דני דנון -ניצחון שלנו״)

יותר מזה; כמי שחווה זאת על בשרו, בנימין נתניהו מודע לחשיבות הקריטית של התפקיד. בעידן הזה במיוחד, כשהמחרימים עומדים מנגד, כשארה״ב ניצבת מאחור, וכשבציבור הישראלי נלחמים הימין והשמאל משני צידי המתרס – נדרשת עמדה שאינה משתמעת לשתי פנים. נדרש שיח אחר – כזה שישמור על זכויותיה של ישראל ויחתור קדימה, מבלי להדחף ל״שוליים הבינלאומיים״.

ברובד הפנימי יותר – בנימין נתניהו חש את תחושותיו של דני דנון, הוא מצדד בגישתו. רק שמשום מעמדו ותדמיתו הוא איננו מסוגל להשמיע את אותו הקול. אגב, הוא איננו הדוגמה היחידה לכך. כשראשי ממשלות בעולם בכלל ובישראל בפרט מגיעים לעמדות כח, הם מתרככים לפתע, מתקפלים ומפחדים מעוצמת דבריהם שאך נאמרו לפני בחירתם.

נתניהו יודע מה נדרש לשיפור תדמיתה של ישראל בעולם, ולשמירה על עקרונותיה ועל האינטרסים החיוניים שלה. למעשה, דנון הוא שליחו האישי של נתניהו. זוהי שליחות בלתי כתובה. המינוי הזה הוא הדבר הטוב ביותר שנעשה מאז השבעת הממשלה. הבחירה בדני דנון תוביל למהפך, והפעם; בקהילייה הבינלאומית.

ליברמן יוצא; טוב לקואליציה בעיות באופוזיציה./נ.הכט

שותפים לשעבר, ליברמן ונתניהו בימים טובים יותר. (beytenu.org.il)

שותפים לשעבר, ליברמן ונתניהו בימים טובים יותר. (beytenu.org.il)

כשהשר לשעבר אביגדור ליברמן הודיע שהוא ומפלגתו עוזבים את שורות הקואליציה, מיהרו בכלי תקשורת שונים להעלות כותרות; ״מסתמן: ממשלה צרה של 61 חברי כנסת״ ״ממשלת 61 לא תשרוד, לא תחזיק מעמד״. אצו להודיע לציבור, למי שעדיין היה סבור אחרת – שהממשלה החדשה שתוקם תפורק בקלות הפעם, ובוודאי שלא תגמור את שנות כהונתה.

רק מה ששכחו לספר לציבור, או ליתר דיוק לא טרחו להדגיש – הוא שהבעיות רק מתחילות להתבשל באופוזיציה. חשוב להבין שישראל ביתנו איננה מפלגת שמאל מרכז, או מרכז ימין. ליברמן ואנשיו ימניים מובהקים – או כפי שהוכחו להיות בשנותיהם בקואליציה. ובכיסאות האופוזיציה – כמו באופוזיציה, המפלגות הן מפלגות שמאלניות מובהקות כמו מרצ, או שמאל מרכז כמו המחנה הציוני. כנסת ישראל כמו כל קונגרס בעולם – מורכבת מקואליציה ואופוזיציה, מי אמר שהאופוזיציה יכולה לדשדש? היא מוכרחה להיות לוחמת למען הציבור שבחר בה – ומבלי אחדות דעים קשה להרכיב אופוזיציה ראויה. הוכחה ברורה לכך ניתן היה לראות כבר בשבוע שחלף – בהצבעה על הסתייגותה של מפלגת ״ישראל ביתנו״ לתיקון חוק יסוד הממשלה להגבלת מספר השרים.     מי שהביט בצג תוצאות ההצבעה – לא היה מפספס זאת:  בעד 44,  נגד 61, נמנעים 15. כי כשההסתייגות היא יוזמת מפלגה קואליציונית שורשית הגבות  מתרוממות בצד הימני של המליאה.

כלומר; ישנה בעיה אמיתית כאן. ישנם חילוקי דעות עמוקים והשקפות פוליטיות שונות בתכלית בין מפלגות האופוזיציה הפופולאריות לבין מפלגת ״ישראל ביתנו״.

בינתיים – בנימין נתניהו ואנשיו הרוויחו שטח פעולה חופשי, עוד מפלגה שהיוותה עבורם מוקש ירדה משורותיה. הרי היחסים המפוקפקים וחילוקי הדעות בין ראש הממשלה ליו״ר ישראל ביתנו אינם חדשים לנו.

ישראל ביתנו – תהיה לכבשה השחורה בין מפלגות רבות הנוגדות את דרכה לחלוטין, אז בזמן שבתקשורת טורחים להצר על הממשלה בנגטיביות, כדאי לשים לב לכך – ששישה חברי הכנסת המצטרפים לאופוזיציה לא בהכרח יהוו מכשול לממשלת נתניהו הרביעית. ולכל המנבאים רעה על צרות הממשלה – מוטב שיבדקו קודם כל את מצב האופוזיציה ״הרחבה״.

יש סיכוי לפעילות משותפת? ליברמן והרצוג (צילום: פלאש 90)

יש סיכוי לפעילות משותפת? ליברמן והרצוג (צילום: פלאש 90)

ישראל ביתנו והעומד בראשה מוכרחים לעשות חשבון נפש – על המשך דרכה של המפלגה. אם יישארו נאמנים לציבור בוחריו. אם יידבקו בהשקפתם ודרכם הימנית. הזמן באופוזיציה יעשה את שלו.

והתקשורת – כדאי שתעשה גם היא חשבון פשוט. תנו לממשלה לחיות!